3 Arten von Charisma — und ein Mythos

Geht es Ihnen auch so? Manche Leute, die andere „charis­ma­tisch“ finden, sind für Sie einfach nur öde und lang­weilig. Viel­leicht empfinden Sie sie als Phra­sen­dre­scher oder Dumpf­ba­cken, mögli­cher­weise als einfach nichts­sa­gend. Charisma wird oft als eine Eigen­schaft verstanden, die alle gleich wahr­nehmen. Doch Menschen reagieren auf einige Dinge gleich, auf viele aber unter­schied­lich. Denn Charisma ist vor allem eines: eine Projek­tion.

Das bedeutet: Das Charisma der anderen spie­gelt sich in uns. Wir suchen in dem anderen Teile von uns, auch solche, die wir vor uns selbst verbergen.

1. Domi­nanz-Charisma

Führung hat die Funk­tion, Angst zu binden. Charisma unter­stützt Führung. Jemand mit einer domi­nanten Ausstrah­lung redu­ziert also durch seine Wirkung Ängste. Domi­nanz zeigt sich durch durch ein klares und festes Auftreten. Man sieht Domi­nanz, man spürt diesen höheren sozialen Status, selbst wenn er de facto nicht höher ist. Er ist deshalb auch eng verwoben mit Habitus. Man könnte diese Domi­nanz auch „natür­liche Auto­rität“ nennen.

Oft ist diese Art von Charisma gekop­pelt an entspre­chende äußer­liche Merk­malen, etwa Größe, Aussehen und vor allem Körper­hal­tung. Verbale Eloquenz unter­streicht und kann Aussehen bis zu einem gewissen, aller­dings meist endli­chen Grad ausglei­chen. Barack Obama ist kaum vorstellbar in klein und adipös.

Die Art der Domi­nanz kann stark vari­ieren, sie scheint mir indes sehr an der Art der Ängste zu hängen. Kultu­relle Einflüsse mögen eine gewisse Rolle spielen: Ein Erdogan wird von West­eu­ro­päern nicht als charis­ma­tisch empfunden werden, im engeren kultu­rellen Umfeld scheint man das anders zu sehen. Vermut­lich wirkt auch ein Trump auf manche seiner Wähler charis­ma­tisch. Was einmal mehr zeigt, wie relativ zur Bezugs­gruppe eine solche Wahr­neh­mung ist.

Ihre Persön­lich­keit, wenn Sie Domi­nanz-Charis­­ma­­tiker mögen: Sie sind höchst­wahr­schein­lich jemand, der sich freut, dass jemand anderes mit gutem Vorbild voran­geht. Dann müssen Sie es nicht tun. Das entlastet, Sie nehmen es gerne an. 

2. Visio­­närs-Charisma

Visionärs–Charismatiker können mit ihren Ideen begeis­tern. Sie haben klare Vorstel­lungen von der Zukunft und vermögen diese sehr über­zeu­gend darlegen. Sie wecken Vertrauen in die Zukunft und können diese sehr rosig ausmalen. Auch sie sind Angst-bindend unter­wegs: Sie binden die Angst vor der Zukunft und tauschen diese gegen ein Verspre­chen. Dieses ist weiter­ge­hend als das des Domi­nanz-Charis­­ma­­ti­kers – es bindet einen selbst mit ein. Man wird Teil von etwas, Mitge­stalter.

Man über­lässt nicht mehr einfach nur jemand anderem die Lösung. Ob „du kannst es schaffen“ oder „wir schaffen das“ – wer Visions-Charis­­ma­­ti­kern folgt, möchte das unbe­dingt glauben. Auch hier gibt es kultu­relle und histo­ri­sche Einflüsse. “Wer Visionen hat, muss zum Arzt”, sagte einst Helmut Schmidt, den ich eher zu den Domi­nanz-Charis­­ma­­ti­kern zählen würde.

Steve Jobs oder Elon Musk passen in dieses Schema, und dummer­weise liefern Meiden und Geschichte einmal viel zu wenig Frauen. Außer Hilde­gard von Bingen findet sich bei der Google-Suche kaum eine. Was nicht an den Frauen, sondern an den männ­li­chen Geschichts­schrei­bern liegt.

Blick in die Zukunft bindet die Angst vor dieser vor allem dann, wenn sich neue Entwick­lungen auftun und diese sich nicht mehr leugnen lassen. Manch Visionär zeigt sich somit erst rück­bli­ckend und post mortem.

Ihre Persön­lich­keit, wenn Sie Visio­­närs-Charis­­ma­­tiker mögen: Sie sind wahr­schein­lich eher offen für Neues. Gleich­zeitig mögen Sie es, wenn jemand Sicher­heit und Vertrauen in die Zukunft gibt.

3. Kompe­­tenz-Charisma

Kompe­­tenz-Charisma zeigen Menschen, die ein tiefer gehendes Wissen und Können haben. Dieses können sie aber so aufbe­reiten, dass sie andere mit ihren Botschaften zu begeis­tern vermögen. Sie rattern nicht einfach Wissen runter, sondern stellen Verknüp­fungen her, die die Dinge in einen größeren Kontext setzen. Damit schaffen sie auch eine Wirk­lich­keit, die letzt­end­lich auch wieder Ängste bindet. Ja, wenn wir auf A oder B setzen, dann lösen wir dieses Problem! Ein Kompe­­tenz-Charis­­ma­­tiker ist für mich z.B. Gunter Dueck. Bei dieser Art von Charisma verzeiht man selbst hohe Stimmen und kleine Körper­größen.

Wieder mangelt es an weib­li­chen Vorbil­dern: Das Problem sind hier mehr die Medien als die Geschichts­schreiber. Alldie­weil diese die Geschichte vorschreiben und somit auch wieder beein­flussen. Dennoch fällt mir immerhin Hannah Arendt ein.

Ihre Persön­lich­keit, wenn Sie Kompe­­tenz-Charis­­ma­­tiker mögen: Sie bevor­zugen Menschen, die eher intel­lek­tuell an Themen rangehen und neben spürbar tiefem Wissen auch einen weiten Denk­ra­dius zeigen. 

Charis­ma­ti­sche Mythen

Dann gibt es noch Charis­ma­tiker, die eher Legenden sind, wie etwa Jim Morrison oder Elvis Presley. Auch hier sind die Frauen wiederum schwer zu finden. Komi­scher­weise verbindet wohl kaum jemand Charisma mit Amy Wine­house oder Whitney Houston, die beide den Drogentod starben — und sich an die dagegen als charis­ma­tisch einge­schätzten Männer Prince und Jimi Hendrix einreihen.

Das zeigt leider einmal mehr, dass es sich beim Charisma um nichts als eine Projek­tion handelt. Wir küren die Charis­ma­tiker aufgrund unserer Wunsch­vor­stel­lungen. Wir über­tragen auf sie, was wir selbst in ihnen sehen wollen.

aktua­li­siert 2/2020