Crowd­fun­ding: Wenn die Menge Masse macht

Vor einem halben Jahr rief ich über das Internet auf, 50 Begriffe zur neuen Arbeit zu sammeln und hier oder im eigenen Blog einzu­rei­chen. Den Ball fingen unter anderem Winfried Kret­schmer und Patrick Scheuerer — am Wochen­ende erin­nerte Twitter an die Aktion: Was machen wir denn jetzt daraus? Ich versuche nun einmal, die Begriffe der neuen Arbeit mit dem aktu­ellen Geschehen zu verbinden. Den Anfang mache ich mit dem Wort Nr. 7 auf der Liste von Kret­schmer, Crowd­fun­ding. Es bedeutet, dass eine „Menge“ Menschen, also eine Crowd, Projekte finan­ziert, ergo “fundet”. Das Thema explo­diert in Deutsch­land derzeit gerade im Kultur­be­reich. So finden sich beim größten deut­schen Crow­d­­fun­­ding-Portal Start­next eine wach­sende Schar derer zusammen, die ihre Kurz­filme oder ihre Musik produ­zieren lassen wollen. Seit meinem letzten Besuch auf dem Portal vor einem halben Jahr hat sich defi­nitiv viel getan.

50 Begriffe zur Zukunft der Arbeit

Ein Busi­ness Plan für einen Film, ein Buch, ein Musik­video? Von den Banken ist für so etwas kein Cent zu bekommen. Staat­liche Insti­tu­tionen im Kultur­be­reich wiederum betreiben eine undurch­sich­tige Förder­po­litik, die viel durchs Raster fallen lässt. Crowd­fun­ding ist deshalb eine Chance für Kultur­schaf­fende. Ob Portale wie Start­next dabei helfen oder man seine Commu­nity selbst gewinnt wie Sylvia Holz­inger und Peter Haas mit ihrem in diesem Blog vorge­stellten Slow Budget Self Funding — Ansatz — Crowd­fun­ding hat viele Facetten. Selbst mit der Spen­den­platt­form Flattr scheinen sich inzwi­schen einige über Wasser halten zu können, so der jüngst in brand­eins vorge­stellte Tim Pritlove. Nun gut, die 2.500 EUR, die er damit im Monat einnimmt, sind nicht die Welt, aber: sie zeigen einen gang­baren Weg. Und es ist viel mehr als die taz je schaffte. Bleibt die Frage, warum die einen ihre Commu­nity mobi­li­sieren können und die anderen nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass Einzel­per­sonen und Projekte auf dem kultu­rellen Spenden-Weg erfolg­rei­cher sind als Insti­tu­tionen und Unter­nehmen.

Doch es gibt Gegen­bei­spiele. Schauen wir mal in die USA. Auf Kickstarter.com werden bereits Hundert­tau­sende und sogar Millio­nen­be­träge für nicht-soziale Unter­neh­mungen gesam­melt, etwa für Sonnen­brillen oder einen verrückten Stift, der gleich­zeitig Samen sät.

Ein Fazit mag sein: Die Idee setzt sich durch, es kann eine Nischen­ver­rückt­heit sein, eine breit nutz­bare Inno­va­tion oder aber gesell­schaft­lich Wert- und Sinn­volles. Die Commu­nity hebt den Daumen – oder senkt ihn.

Ganz neue Chancen auch für Nischen­pro­dukte. Dem Hamburger Medi­en­lotsen Jan C. Rode gelang es kürz­lich, sein Hannover-96-Buch „Vorwärts nach weit“ via Crowd­fun­ding zu finan­zieren und dafür immerhin knapp 2.500 EUR einzu­werben. Über den schnellen Erfolg war er selbst über­rascht.

Können sich in Zukunft noch ganz andere Dinge auf die Crow­d­­fun­­ding-Art priva­ti­sieren lassen? Könnte auf diesem Weg ein 45jähriger, der keine Bildungs­kre­dite mehr bekommt, privat finan­ziert werden? Schließ­lich bedeutet Bildung ja nicht nur indi­vi­du­elles Weiter­kommen, sondern auch gesell­schaft­li­chen Nutzen für alle… Abwarten.