37Grad: Prekär, aber nicht aussichtslos

Eine Friseurin, ein Radver­käufer, eine Arzhel­ferin: alle verdienen rund 900 Euro netto bei Voll­zeit — sie haben zu wenig zum Leben und sind  schlechter gestellt als Hartz-IV-Empfänger. Denn während die ARGE für Arbeits­lo­sen­geld II-Empfänger Miete, GEZ, Heizung und Strom über­nimmt, müssen die drei Gering­ver­diener aus der gest­rigen Repor­tage 37° “Schuften — und doch kein Geld” im ZDF diese Kosten selbst bestreiten. Darf das sein? Kann das sein? Nein, darf es nicht. Es kann auch nicht sein, dass jemand der gar nicht arbeitet, mehr bekommt, als jemand der arbeitet — ja, wie in dem Beitrag gezeigt, schuftet. Und wohl­ge­merkt: quali­fi­ziert arbeitet. Schuld an dieser Situa­tion sind A die Arbeit­geber: Ich bin selbst Arbeit­ge­berin und kann mir keine dicken Gehälter leisten, aber fair und über Sozi­al­hil­fe­ni­veau zu zahlen, ist für mich selbst­ver­ständ­lich. Sonst stimmt etwas nicht mit dem Geschäfts­mo­dell, man muss es verän­dern! Oder darf keine Mitar­beiter einstellen, oder nicht zu den verlangten Stunden. Schuld ist B der Staat: Von 100 Euro für eine Gehalts­er­hö­hung kommen beim Mitar­beiter 50–60 an — selbst wenn er am untersten Ende der Gehalts­skala verdient. Das Übel sind dabei weniger die Steuern als viel­mehr die Sozi­al­bei­träge. Diese müßten bei Verdiensten unter 2.500 Euro brutto etwas, unter 1.500 Euro radikal gesenkt werden. Schuld sind C auch die Ange­stellten selbst: Sie müssen mehr kämpfen, dürfen sich die Ausbeute nicht gefallen lassen, müssen wie im Beitrag der Fahr­rad­ver­käufer durch die Läden ziehen und nach besser zahlenden Alter­na­tiven suchen. Die gibt es glück­li­cher­weise noch, das hat auch diese Repor­tage gezeigt: der Radfahrer zog mit Lebens­lauf durch die Läden, die Friseurin machte sich selbst­ständig, die Arzt­hel­ferin ging auf Jobsuche.

Svenja Hofert