Wie kann man nur …? Falls Sie sich manchmal über Ihre Mitmen­schen wundern, geben Sie es besser auf. Es ist einfach nicht zu fassen, jeder hat eine eigene Erklä­rung dafür, sich für dies oder jenes zu entscheiden. Und die ist vom eigenen Stand­punkt aus immer logisch — und natür­lich schlau. Wenn Sie schlau sind, dann werden Sie spätes­tens nach dem Lesen dieses Beitrags bitte Teil meiner Weiter­­denken-Commu­­nity. Danke.

Mit dem IQ hat Dumm­heit nichts zu tun

Doch ganz so relativ ist es nicht. Dumm­heit ist nicht nur eine Frage der Perspek­tive. Sie hat auch mit dem IQ nichts zu tun. Auch Menschen mit hohem IQ haben dumme Meinungen und treffen am laufenden Band dumme Entschei­dungen. Ich schließe mich ausdrück­lich ein. Ihnen über­lasse ich das jetzt mal, schenke Ihnen aber ein Frage­zei­chen. Ein wenig allge­meine Verun­si­che­rung ist der allge­meinen Klug­heit sicher zuträg­lich. Nun fragen Sie sich viel­leicht, wie man genau unter­scheidet, was dumm und was klug ist — und es gibt eine Antwort.

Nach dem Gesetz einer ratio­nalen Logik — es mag noch andere geben — ist derje­nige dumm, der es nicht mal schafft, sich selbst einen Vorteil zu verschaffen, sondern sich selbst UND anderen schadet. Und danach ist derje­nige schlau, der sowohl sich selbst als auch anderen Nutzen zufügt. Der Schlüssel liegt also in der Verbin­dung, im Blick auf mich UND dich, auf das Ich im Wir — so könnte man es auch sagen.

Dumm­heit nimmt zu

Vor einiger Zeit fiel mir ein kleines Büch­lein in die Hand, welches die Frage dieses Beitrags auf wunderbar einfache, aber dennoch analy­ti­sche Weise löst. Es stammt vom 2000 verstor­benen Histo­riker Carlo M. Cipolla und heißt „The basic laws of human stupi­dity” – und ist leider auf Deutsch nicht mehr verfügbar. Der Essay wurde schon in den 1970er-Jahren auf Italie­nisch verfasst und verdient breite Aufmerk­sam­keit.

Denn, dies ist jetzt meine Einschät­zung, vermut­lich stehe ich aber nicht allein da: Dumm­heit nimmt beängs­ti­gend zu. Man sieht es daran, dass wegen “Corona” Freund­schaften zerbra­chen, am Ende nur, weil jeder recht haben wollte und irgendwie auch hatte.

Es liegt wohl an der wach­senden Komple­xität., Omni­krise. Es gibt immer weniger Gewiss­heiten. Kaum macht man das eine, rächt sich schon das andere.

Die allge­meine Verblö­dung

Komple­xität braucht die Einsicht, dass keine Entschei­dung die rich­tige ist und Endgül­tig­keit eine Illu­sion. Es braucht auch Prin­zi­pien, wie man etwas entscheidet, eine Haltung. Doch nicht wenige Menschen, auch eben sehr Intel­li­gente, suchen die ganzen Wider­sprüche, all das Unklare, Unsi­chere, Unein­deu­tige „zu redu­zieren“ – mitnichten jedoch auf kluge Weise. Exper­tise selbst sorgt auch für Reduk­tion. Denn wenn ich nur das eine ganz genau betrachte, entgeht mir das andere.

Die meisten Menschen versu­chen eher mit einem Hammer auf alles der eigenen Meinung Wider­spre­chende einzu­schlagen, in der natür­lich vergeb­li­chen Hoff­nung, die Unein­deu­tig­keit möge verschwinden und der Funke der eigenen Meinung auf den anderen über­springen.

Doch mit jedem gewalt­samen Vernich­tungs­schlag verbreitet sie sich weiter. Und jetzt kommen wir zu Carlo und seiner wie ich finde schlauen Logik. Zunächst einmal zu seinen 5 Gesetzen mensch­li­cher Dumm­heit — und dann zu einer Idee von mir.

Und nun zu den 5 Gesetzen:

1. Gesetz: Wir unter­schätzen die reine Zahl der dummen Indi­vi­duen.

Dass wir das tun, zeigt sich eben daran, dass wir uns wundern, wie es sein kann … dass Hans-Peter weiter in seinem unge­liebten Job bleibt, obwohl er weder seinem Arbeit­geber Freude macht noch selbst zufrieden ist. Wir haben also keinen Nutzen für uns selbst und auch keinen für andere. Das hilft uns nicht und auch sonst niemand.

2. Gesetz: Die Wahr­schein­lich­keit, dass eine bestimmte Person dumm ist, ist unab­hängig von anderen Merk­malen wie Intel­li­genz, sozialer Status etc.

Oft denken wir, Menschen mit einem höheren IQ müssten auch klügere Entschei­dungen treffen. Cipolla hat Nobel­preis­träger analy­siert – sie sind genauso dumm wie jemand mit Haupt­schul­ab­schluss. Denn sie treffen ebenso Entschei­dungen, die ihnen selbst und anderen schaden. Ich erin­nere mich an die in „Brand­eins“ publi­zierte Geschichte eines Nobel­preis­trä­gers, der einen Fehler in einer Excel­ta­belle, die wesent­lich für seine Forschungen war, vertuschte. Mit großer Wahr­schein­lich­keit kommt so was irgend­wann in der Zukunft heraus wie der berühmte Komma­fehler bei der Berech­nung des Eisen­ge­halts im Spinat. Anderen nutzt so ein Fake auch nicht — aber einem selbst zumin­dest nach einiger Zeit nicht mehr. Wenn wir davon ausgehen, dass alles irgend­wann mal raus­kommt, das eine gewisse Öffent­lich­keit erreicht.…dann ist dieser Satz eben nicht Gegen­warts­be­zogen.

Die poli­zei­liche Aufklä­rungs­quote bei Mord betrug 2020 93,5%. Nun ja. Wie hoch die Aufklä­rungs­quote poli­ti­scher Lügen ist… Das über­lasse ich jetzt Ihrer Recherche. Oder doch Ihrem Denk­ap­parat?

3. Gesetz: Eine dumme Person ist eine Person, die Verluste in einer anderen Person oder in Gruppen verur­sacht, während sie selbst keine Gewinne und Vorteile erzielt, sondern glei­cher­maßen Verluste.

Stellen Sie sich das mit Minus und Plus vor. Eine dumme Person sorgt für ein fettes Minus überall. Sogar ein Bandit ist da schlauer – er erzielt wenigs­tens Vorteile für sich selbst. Dabei gibt es laut Cipolla intel­li­gente und dumme Banditen. Die intel­li­genten verhalten sich so, dass es für die anderen nicht ganz schlecht ausgeht. Sie nutzen im Betrieb z.B. Zoom, obwohl es seitens des Daten­schutzes nicht erlaubt ist. Aber großen Schaden fügen sie auch keinem zu. Nun lohnt es sich auch hier mal die Zukunfts­per­spek­tiven dazu zunehmen. Ist das nur für den Moment so oder gilt es auch künftig?

Verän­dert es sogar die Zukunft? Die “zukünf­tige Zukunft” kann die gegen­wär­tige Gegen­wart verän­dern. Echt!

4. Gesetz: Nicht­dumme Menschen unter­schätzen regel­mäßig die zerstö­re­ri­sche Macht der dummen Leute. Intel­li­gente Menschen vergessen verläss­lich, dass es sich immer und in jedem Fall als teurer Fehler heraus­stellt, mit dummen Leuten zu koope­rieren.

Wenn Sie poli­tisch inter­es­siert sind, dann wandern Sie in Gedanken hin zu den wirk­lich blöden Sachen. Teure Fehler sind Fehler, die auf allen Seiten ein Minus erzeugen. Nun ist das in histo­ri­scher Betrach­tung und retro­spektiv oft einfa­cher zu ermit­teln als im Hier und Jetzt. Und das ist viel­leicht auch das Schwie­rige daran.

So wie der Dumme den Schlauen nicht erkennt, so wird der Dumme dieses Gesetz so lange auf sich beziehen, bis die Schlauen ihn eines Besseren belehrt haben. Was echt lange dauern kann … Vor allem wenn es ums Belehren geht. Denn Menschen lassen sich nicht belehren, das bringt sie in den Wider­stand. Ich werde Sie deshalb auch über­haupt nicht belehren. Kein Stück. Denken Sie selber.

5. Gesetz: Eine dumme Person ist die gefähr­lichste über­haupt.

Das ist nun das nächste große Ding. Wer die Gefahr selbst nicht sieht, nimmt sie auch nicht wahr. Wer sich selbst gar nicht infrage stellt, kann auch seine Intel­li­genz nicht infrage stellen. Eben das ist ja genau die Dumm­heit. Deshalb werden wir uns wohl weiter kräftig wundern, ärgern und den anderen unmög­lich finden.

Aber, wenn Sie bis hierhin gelesen haben, dann wollen Sie doch lieber schlau sein. Carlo Cipolla unter­scheidet am Ende vier Typen: den Dummen, den Schlauen, den Hilf­losen und den Banditen. Das ist natür­liche eine humor­volle Über­trei­bung. Denn eigent­lich sind es eher die Entschei­dungen eines Menschen, die dumm oder klug sind — und nicht die Menschen selbst.

Was ist klug? Matrix von Svenja Hofert, nach Carlo M. Cipolla

Deshalb habe ich seine Matrix für Entschei­dungen über­setzt. Denn ich meine: Auch Meinungen sind Entschei­dungen, nämlich die Entschei­dung, eine Meinung zu haben.

Wo in der Matrix liegt die Entschei­dung, die Sie gerade treffen? Aus Ihrer Sicht – und aus der Sicht von anderen?

Prüfen Sie mal Ihre nächste. Also das ist jetzt wirk­lich schlau.

Und jetzt noch eine Idee: Wie verän­dert sich das, wenn Sie die Dimen­sion “gegen­wär­tige Zukunft” dazu nehmen? Und was wenn Sie sogar noch weiter gehen und sich fragen, wie die Zukunft, die Sie derzeit noch gar nicht erkennen können, diese Entschei­dung beein­flusst?

Viel Spaß: Denn jetzt fangen Sie mal bitte an, richtig an zu denken.

Mehr zu Dumm­heit und IQ

Hier finden Sie ein Video, das die 5 Gesetze mensch­li­cher Dumm­heit erläu­tert:

Ich empfehle Ihnen auch meinen Podcast mit Frauke Niehues